NEWS
2015.10.21
後期開講前の9月14日（月）、2015年度 経済学部・社会イノベーション学部合同ディベート大会が開催されました。
両学部の公認となって2回目、通算4回目の今回は、9ゼミ12チーム約100名が参加し、三つのテーマを賛成・反対に分かれて、1テーマ学部対抗2対戦で実施されました。
ルール作り、テーマ設定、対戦組合せ決めなど、運営の全てを、ゼミ代表の学生を中心に、役割を決め、夏休み前から準備してきたとのこと。
以下、ディベート対戦の流れを紹介しながら、その雰囲気をお伝えします。
【①ゼミ紹介】
対戦をはじめる前に、お互いのゼミ紹介をします。
パワポを使って、紹介するチーム、
マイク一つで自分たちのゼミを表現するチーム、
１分間で、各ゼミの個性が見えてきます。
【司会進行・審判】
審判は、別の2チームから3名ずつ、計6名。
司会進行は、さらに別の2チームから1名ずつ、計2名。
全参加チームが、協力してゲームを進めます。
【②立論】（4.5分）賛成側
大勢の学生が見守る中、賛成側の立案から対戦が始ります。
それぞれのチームは、各個人のテーマに対する意見とは無関係に賛成側と反対側（肯定対否定）が与えられます。
【②立論】（4.5分）反対側
提示できる資料の枚数もルールにより定められています。
論証は、あくまで論理とデータで行います。メンバーは、自分に与えられた選択肢を論証するために、全力をあげます。
【③作戦タイム】（4分）
質疑応答に向けて、各メンバーが気付いた相手チームの立場の矛盾点、あいまいな点を洗い出し、内容・順番・担当など、作戦を練ります。
また、相手チームの立案を受け、予測できる質問への応答の確認もします。
【④質疑応答】
反対側から⇒賛成側へ（8分）
賛成側から⇒反対側へ（8分）
【⑤作戦タイム】（4分）
【⑥最終弁論】
賛成側（2.5分）／反対側（2.5分）
【⑦判定＆集計タイム】（2分）
審判は、確認されているルール・評価基準に則り、相談せずに、自分で判定します。
【⑧結果発表・審判による判定理由の説明】（6分）
審判一人ひとりが、判定理由を述べます。（1人40秒）
今回はどのゲームも、勝敗としては「6対0」という完勝・完敗という結果となりましたが、各審判の講評で、
判定理由とともに、僅差であったという弁が語られました。
ゲームの後は、ノーサイド、充実した空気がとんできます。
成城大学・企画調整室
